С 10 мая 2026 года изменен порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных мировыми судьями. Изменения внесены Федеральными законами от 9 апреля 2026 г. № 78-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», № 79-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации», № 80-ФЗ «О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
В административном судопроизводстве кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей, а также вынесенные по результатам их обжалования апелляционные определения районных судов через суд, принявший решение, в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
Жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, решение судьи районного суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, протеста на такое постановление, соответственно подаются, приносятся в верховные суды республик, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и суды автономных округов. Указанные жалобы, протесты правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и судов автономных округов, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
В гражданском судопроизводстве вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения мировых судей, апелляционные определения районных судов, вынесенные по результатам обжалования решений и определений мировых судей, могут быть обжалованы в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа через суд первой инстанции. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
В уголовном судопроизводстве вступившие в законную силу приговор и постановление мирового судьи, приговор и постановление районного суда, вынесенные в ходе производства по уголовному делу в качестве суда апелляционной инстанции, обжалуются непосредственно в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
| Новое в судебной практике: фиктивному мужу дали реальный срок | версия для печати |
Мужчину, заключившего фиктивный брак с иностранкой, осудили на три года колонии Второй кассационный суд общей юрисдикции в ходе рассмотрения конкретного дела признал: вступить в фиктивный брак с иностранцем или иностранкой - преступление. В результате чего фиктивный муж отправился на три года в колонию общего режима. Житель Смоленска, некий гражданин А., похоже, неправильно понял выражение "семейные ценности". Он решил, что у них и вправду есть цена, и вступил в фиктивный брак. За хорошие деньги. Однако личная жизнь у мужчины не сложилась. Фиктивная любовная лодка разбилась о быт: новобрачная не смогла убедительно рассказать в миграционной службе, как ей живется с мужем. Сотрудники службы заподозрили неладное. Проверка подтвердила: действительно, никакого совместного быта у людей нет. Они только притворяются мужем и женой. Брак был признан судом недействительным. И гражданин А. вновь стал холостяком. Правда, на этот раз незавидным. Усилиями правоохранителей статус "свободен" у гражданина сменился на "заключенный". Следствие выяснило, что гражданина А. и его будущую мимолетную жену свел посредник. Он устроил свадьбу и начал помогать женщине оформлять разрешение на временное проживание как супруге россиянина. Естественно, все труды - и фиктивного мужа, и посредника - стоили денег. На языке Уголовного кодекса это называется организацией незаконной миграции. В отношении посредника тоже возбудили уголовное дело. А он не стал покрывать "коллег" по преступному бизнесу. Наоборот, заключил сделку со следствием и помог вывести на чистую воду всех, кого нужно. В итоге посредник получил меньше всех, а фиктивный муж был признан виновным и осужден за организацию нелегальной миграции, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Суд назначил ему три года лишения свободы в колонии общего режима. Несостоявшийся муж пытался доказать в кассационном суде, что приговор чрезвычайно суров. В частности, защита указывала на посредника, мол, тот занимал более активную роль, но получил меньше. А гражданин А., дескать, только поставил штамп в паспорте. Не слишком ли строго? Кассационный суд подтвердил: нет, не слишком. Преступление доказано. Группа налицо. А посредник получил скидку благодаря сделке. "По делу не допущено существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение приговора и апелляционного определения, в связи с чем в удовлетворении кассационной жалобы следует отказать", - сказано в определении кассационного суда. Из этой истории должны извлечь урок все, кто рассматривает возможность создать фальшивую семью с нелегалом: фиктивных мужей (а в перспективе - и жен) начали сажать. Запомните, тот, кто обращается к вам с непристойным предложением, мизинца вашего не стоит. Не пачкайте свой паспорт лживым штампом, иначе сядете. Еще один примечательный момент: с посредниками начали заключать сделки. Это логично, так как именно посредник в таких делах обычно знает больше всех. Ему есть кого и что продавать. Потому даже не сомневайтесь: тот, кто активно "сватает" вас за нелегала или нелегалку, сразу же продаст вас, как только запахнет жареным. Он получит скидку, а с фиктивного мужа спросят жестче. Как с члена организованной преступной группы. Так что лучше плохо жить с настоящей женой, чем хорошо сидеть из-за фиктивной. Таков закон. Между тем В судебной практике наметилась еще одна тенденция: владельцы "резиновых" квартир теперь рискуют лишиться жилья. Алапаевский городской суд Свердловской области осудил некоего гражданина Гусейнова, который с начала сентября 2024 года по январь 2025 года десять раз фиктивно зарегистрировал иностранных граждан в квартире, которой владеет. "Суд признал Гусейнова И. виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей", - сообщают в Алапаевском городском суде. При этом была конфискована и квартира, в которой гражданин фиктивно прописывал нелегалов. Уголовный кодекс предусматривает конфискацию орудий и иных средств совершения преступления. Квартира в данном случае может рассматриваться именно как такое средство. |
|