С 10 мая 2026 года изменен порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных мировыми судьями. Изменения внесены Федеральными законами от 9 апреля 2026 г. № 78-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», № 79-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации», № 80-ФЗ «О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
В административном судопроизводстве кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей, а также вынесенные по результатам их обжалования апелляционные определения районных судов через суд, принявший решение, в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
Жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, решение судьи районного суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, протеста на такое постановление, соответственно подаются, приносятся в верховные суды республик, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и суды автономных округов. Указанные жалобы, протесты правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и судов автономных округов, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
В гражданском судопроизводстве вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения мировых судей, апелляционные определения районных судов, вынесенные по результатам обжалования решений и определений мировых судей, могут быть обжалованы в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа через суд первой инстанции. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
В уголовном судопроизводстве вступившие в законную силу приговор и постановление мирового судьи, приговор и постановление районного суда, вынесенные в ходе производства по уголовному делу в качестве суда апелляционной инстанции, обжалуются непосредственно в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
| Кассационный суд признал законной пошлину на закупку телефонов на маркетплейсе | версия для печати |
УК. Второй кассационный суд общей юрисдикции в ходе рассмотрения конкретного дела разъяснил крайне важный момент: при закупке за границей крупной партии мобильных телефонов гражданин должен заплатить таможенную пошлину. Когда человек заказывает, например, больше тысячи говорящих трубок, он никак не сможет доказать, что закупился для личных нужд. Некий житель Подмосковья в течение двух с половиной лет сделал 1350 покупок на иностранном маркетплейсе. Заказывал мобильные телефоны, смартфоны, жесткие диски, различные аксессуары. Таможня, изучив историю покупок, сочла, что гражданин - отнюдь не фанат гаджетов, покупающий себе игрушки, а тайный бизнесмен. Потому начислила ему пошлину - более 2,7 миллиона рублей. Плюс пени. "По результатам проверки структуры потока международных почтовых отправлений, поступивших на имя гражданина в проверяемом периоде, выявлен факт перемещения физическим лицом товаров для личного пользования (смартфоны) в количестве, значительно превышающем естественные потребности, что свидетельствует о коммерческом характере поставок, и не позволяет их отнести к товарам для личного пользования, - сказано в материалах дела. - Согласно информации, содержащейся в базах данных таможенных органов, в течение анализируемого периода гражданин декларации на товары не подавал". Гражданин, конечно же, расстроился после такого решения. Он обратился в суд, пытаясь доказать, что таможня слишком много на себя (точнее - в казну) берет. Мол, какие-то посылки не дошли, а какие-то телефоны он брал для личного пользования. Хотел менять их как перчатки. А также дарить смартфоны родным и близким. Все это законом не запрещено. Но есть один нюанс: врать нельзя. И сейчас это не просто нехорошо. Еще и дорого. "Сегодня распространена практика закупки нашими гражданами на иностранных маркетплейсах, например, телефонов, которые потом продаются уже через наши маркетплейсы, - рассказывает "РГ" один из экспертов. - Но если вы ведете бизнес, надо все делать официально, регистрироваться и платить налоги". Не стоит надеяться, что удастся остаться в тени. "Как видим, - продолжает эксперт, - таможенная служба анализирует историю покупок, и наиболее активные покупатели начинают получать счета. Кассационный суд таможню поддержал. Гражданин должен заплатить".
Кстати, особо оборотистые бизнесмены рискуют стать еще и фигурантами уголовных дел. Если сумма неуплаченных таможенных платежей за товары, перемещенные через границу, в том числе в одной или нескольких товарных партиях, превышает 3 миллиона рублей, это уже подпадает под статью УК. |
|