развернуть
С 10 мая 2026 года изменен порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных мировыми судьями. Изменения внесены Федеральными законами от 9 апреля 2026 г. № 78-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», № 79-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации», № 80-ФЗ «О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
В административном судопроизводстве кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей, а также вынесенные по результатам их обжалования апелляционные определения районных судов через суд, принявший решение, в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
Жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, решение судьи районного суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, протеста на такое постановление, соответственно подаются, приносятся в верховные суды республик, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и суды автономных округов. Указанные жалобы, протесты правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и судов автономных округов, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
В гражданском судопроизводстве вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения мировых судей, апелляционные определения районных судов, вынесенные по результатам обжалования решений и определений мировых судей, могут быть обжалованы в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа через суд первой инстанции. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
В уголовном судопроизводстве вступившие в законную силу приговор и постановление мирового судьи, приговор и постановление районного суда, вынесенные в ходе производства по уголовному делу в качестве суда апелляционной инстанции, обжалуются непосредственно в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
| Неосуществление индивидуальным предпринимателем, находящимся в местах лишения свободы, фактической деятельности не является основанием для освобождения его от уплаты обязательных страховых взносов | версия для печати |
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу М. на решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 3 апреля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда от 9 июля 2024 года, вынесенные по административному делу о взыскании недоимки по страховым взносам и пени. УФНС России по Смоленской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к М. о взыскании задолженности по страховым взносам за 2020 год: на обязательное медицинское страхование в размере 8380,70 рублей и пени в размере 24,93 рубля, на обязательное пенсионное страхование в размере 32273,55 рублей и пени в размере 96,01 рублей. Решением Ярцевского городского суда Смоленской области требования налогового органа удовлетворены. Смоленский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения. В кассационной жалобе М. просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на невозможность исполнения решения суда. Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, проверив материалы дела, отклонила кассационную жалобу административного ответчика, не усмотрев нарушений материального или процессуального права, которые могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных актов. Как установлено судом, М. с 27 ноября 2017 года по 29 декабря 2020 года был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель и, соответственно, являлся плательщиком страховых взносов. В силу подпунктов 1,2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации при величине дохода плательщиков (указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ), не превышающем за расчетный период 300000 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год уплачиваются в фиксированном размере – 32448 рублей. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование уплачиваются в фиксированном размере – 8426 рублей. Удовлетворяя заявленные требования административного истца, суды проверили представленный налоговым органом расчет страховых взносов и правильно исходили из того, что плательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в установленный срок, порядок взыскания страховых взносов и пени налоговым органом соблюден. Между тем установлено, что с марта 2019 года М. содержится под стражей и в настоящее время на основании приговора суда отбывает наказание в исправительной колонии. Однако судебные инстанции отклонили доводы административного ответчика о том, что он не осуществлял предпринимательскую деятельность в связи с нахождением под стражей и в местах лишения свободы и не мог принять меры к прекращению статуса индивидуального предпринимателя из-за отсутствия денежных средств. Как указал суд кассационной инстанции, перечень оснований, по которым плательщики не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, определены нормами Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 7 статьи 430). В числе таких оснований отсутствует такое, как отбывание наказания в местах лишения свободы. Неосуществление фактической деятельности в данном случае не влечет освобождения от уплаты обязательных страховых взносов. Начисление и уплата страховых взносов прекращаются после того, как индивидуальный предприниматель прекратит свою деятельность в установленном законом порядке. |
|