развернуть
С 10 мая 2026 года изменен порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных мировыми судьями. Изменения внесены Федеральными законами от 9 апреля 2026 г. № 78-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», № 79-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации», № 80-ФЗ «О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
В административном судопроизводстве кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей, а также вынесенные по результатам их обжалования апелляционные определения районных судов через суд, принявший решение, в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
Жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, решение судьи районного суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, протеста на такое постановление, соответственно подаются, приносятся в верховные суды республик, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и суды автономных округов. Указанные жалобы, протесты правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и судов автономных округов, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
В гражданском судопроизводстве вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения мировых судей, апелляционные определения районных судов, вынесенные по результатам обжалования решений и определений мировых судей, могут быть обжалованы в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа через суд первой инстанции. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
В уголовном судопроизводстве вступившие в законную силу приговор и постановление мирового судьи, приговор и постановление районного суда, вынесенные в ходе производства по уголовному делу в качестве суда апелляционной инстанции, обжалуются непосредственно в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
| Суд отказал в смягчении наказания курьеру, получавшему деньги у обманутых граждан | версия для печати |
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу осуждённой Львовой Г.С. на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 24.09.2025 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20.11.2025. Из материалов дела следует, что в Москве действовала организованная группа, участники которой обзванивали граждан, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, и сообщали о якобы совершённых в отношении них противоправных действиях. Под предлогом пресечения этих действий они предлагали передать имеющиеся денежные средства в «Росфинмониторинг» через курьера, роль которого исполняла Львова Г.С. Приезжая на указанный организатором адрес, она называла «кодовые слова», получала от потерпевших денежные средства и передавала взамен поддельные документы от имени Комитета банковского надзора (акт приёма‑передачи денежных средств, требование о проведении декларации), не имеющие юридической силы. Часть полученных денег Львова оставляла себе, а остальную сумму передавала соучастникам посредством криптообменника. Суд признал Львову виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Суд апелляционной инстанции смягчил наказание до 3 лет 10 месяцев. В кассационной жалобе осуждённая утверждала, что не была осведомлена о мошенническом характере действий организованной группы, а лишь выполняла функции курьера; просила смягчить назначенное ей наказание с применением ст. 64 и ст. 73 УК РФ. Судебная коллегия по уголовным делам, проверив материалы дела, не нашла оснований для удовлетворения жалобы, не установив каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении дела нижестоящими судами. |
|