Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 75 Войковского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 66 Левобережного района г. Москвы от 12.09.2024, решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 23.12.2024, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что 28.06.2024 Журавель С.В. управлял транспортным средством с видоизменным передним государственным регистрационным знаком (выявлены потёртости цифровых обозначений на регистрационном номере).

По решению суда Журавель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ему назначено административное наказание — лишение права управления транспортными средствами на срок 1 месяц.

Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения.

Кассационный суд, проверив материалы дела, установил, что нижестоящие суды обоснованно привлекли Журавеля к административной ответственности, поскольку, согласно действующему законодательству, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков или позволяющих их видоизменить или скрыть, является противозаконным.

Каких-либо нарушений материального или процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, кассационный суд не установил и оставил жалобу заявителя без удовлетворения.