развернуть
С 10 мая 2026 года изменен порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных мировыми судьями. Изменения внесены Федеральными законами от 9 апреля 2026 г. № 78-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», № 79-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации», № 80-ФЗ «О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
В административном судопроизводстве кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей, а также вынесенные по результатам их обжалования апелляционные определения районных судов через суд, принявший решение, в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
Жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, решение судьи районного суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, протеста на такое постановление, соответственно подаются, приносятся в верховные суды республик, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и суды автономных округов. Указанные жалобы, протесты правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и судов автономных округов, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
В гражданском судопроизводстве вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения мировых судей, апелляционные определения районных судов, вынесенные по результатам обжалования решений и определений мировых судей, могут быть обжалованы в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа через суд первой инстанции. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
В уголовном судопроизводстве вступившие в законную силу приговор и постановление мирового судьи, приговор и постановление районного суда, вынесенные в ходе производства по уголовному делу в качестве суда апелляционной инстанции, обжалуются непосредственно в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
| Приговор в отношении создателей финансовой пирамиды оставлен без изменения | версия для печати |
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационные жалобы на приговор Тверского районного суда г. Москвы от 10.04.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10.06.2024. Из материалов дела следует, что Курмачев Д.С., Солдатова Ю.В., Липатова И.А., Маркушева Е.Ю. и Позднякова Н.А. были участниками организованной преступной группы, которая занималась заключением с гражданами договоров денежного займа с обещанием последующей выплаты процентов за пользование денежными средствами. Целевой аудиторией преступной группы были в том числе люди пожилого возраста. Учредив общество с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «ИНВЕСТОЙЛ», проводя рекламные кампании с целью привлечения внимания граждан, намеревавшихся получить материальную выгоду, получая от физических лиц денежные средства по договорам инвестиционного займа, но не намереваясь их возвращать, соучастники совершили неоднократное хищение чужого имущества путём обмана. Суд признал Курмачева Д.С., Липатову И.А., Маркушеву Е.Ю., Солдатову Ю.В. и Позднякову Н.А. виновными в совершении 615 мошенничеств организованной группой в особо крупном размере - 61 преступление, в крупном размере - 309 преступлений, с причинением значительного ущерба гражданину - 245 преступлений. Суд апелляционной инстанции изменил приговор – освободил осужденных от наказания за совершение части преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ и ч. 8 ст. 302 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности и смягчил наказание: Курмачеву - до 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 900 тысяч рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год 2 месяца; Солдатовой - до 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 400 тысяч рублей; Липатовой - до 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 400 тысяч рублей; Маркушевой - до 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 400 тысяч рублей; Поздняковой - до 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 400 тысяч рублей. В остальной части приговор оставлен без изменения. Ссылаясь на существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, недоказанность вины, чрезмерную суровость наказания, осужденные и их адвокаты обратились в кассационный суд с жалобами, в которых просили отменить приговор и апелляционное определение, однако кассационный суд, проверив материалы дела, не нашел оснований для удовлетворения кассационных жалоб. |
|