развернуть
С 10 мая 2026 года изменен порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных мировыми судьями. Изменения внесены Федеральными законами от 9 апреля 2026 г. № 78-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», № 79-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации», № 80-ФЗ «О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
В административном судопроизводстве кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей, а также вынесенные по результатам их обжалования апелляционные определения районных судов через суд, принявший решение, в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
Жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, решение судьи районного суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, протеста на такое постановление, соответственно подаются, приносятся в верховные суды республик, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и суды автономных округов. Указанные жалобы, протесты правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и судов автономных округов, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
В гражданском судопроизводстве вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения мировых судей, апелляционные определения районных судов, вынесенные по результатам обжалования решений и определений мировых судей, могут быть обжалованы в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа через суд первой инстанции. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
В уголовном судопроизводстве вступившие в законную силу приговор и постановление мирового судьи, приговор и постановление районного суда, вынесенные в ходе производства по уголовному делу в качестве суда апелляционной инстанции, обжалуются непосредственно в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
| Приговор в отношении осужденного за незаконную банковскую деятельность оставлен без изменения | версия для печати |
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу защитника в интересах осужденного Герасимова А.М. на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 10.01.2024 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19.02.2025. Согласно установленным судом обстоятельствам, Герасимов и его соучастники, действуя в составе организованной группы, игнорируя существующий порядок разрешения на осуществление банковской деятельности и контроля за ее осуществлением, создав на территории г. Москвы обособленный хозяйствующий субъект, являющийся по своему экономическому содержанию кредитной организацией (нелегальным банком), однако не имеющей лицензии на осуществление банковских операций, за плату осуществляли незаконные банковские операции, исключив указанные операции и проводимые по ним денежные средства из-под государственного контроля, извлекая от указанной деятельности доход в особо крупном размере, путем получения комиссионных вознаграждений в размере не менее 15 % от каждой перечисленной и обналиченной денежной суммы. Общая сумма денежных средств, поступивших на счета организаций, подконтрольных участникам организованной группы, в период с 15.02.2017 по 27.06.2022 составила более 1,5 млрд рублей, из которых общая сумма извлеченного преступного дохода участниками организованной группы составила более 227 млн. Суд признал Герасимова виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ, и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменено Герасимову на принудительные работы на тот же срок с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства. Суд апелляционной инстанции оставил приговор в части квалификации деяния Герасимова и назначенного ему наказания без изменения. В кассационной жалобе защитник осужденного просил отменить апелляционное определение и передать уголовное дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, приводя доводы о том, что выводы судов о совершении Герасимовым преступления основаны на предположениях. Проверив материалы дела, кассационный суд не нашел оснований для удовлетворения жалобы защитника, поскольку не установил каких-либо нарушений нижестоящими судами требований уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену или изменение судебных решений. |
|