Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил без удовлетворения кассационную жалобу адвоката на приговор Фурмановского городского суда Ивановской области от 22.04.2024 года и апелляционное постановление Ивановского областного суда от 03.03.2025.

Судом установлено, что генеральный директор управляющей компании Соловьева И.В, достоверно зная об образовании в силу погодных условий на крыше дома и козырьках балконов снежной наледи, осознавая, что оказание ненадлежащих услуг представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, умышленно не приняла меры по организации постоянного контроля, проведения проверок и разъяснения жителям правил содержания балконов и запрета их самовольного переоборудования; не приняла меры к своевременному обнаружению и удалению снега и наледи с крыши и козырька самовольно возведенного балкона многоквартирного дома, а также не приняла меры к демонтажу самовольно установленных балконов и не обратилась в суд с исковыми требованиями по данному вопросу. В результате ее бездействия пострадал несовершеннолетний ребенок, на которого упало образовавшееся скопление льда и снега.

Суд признал Соловьеву виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначил наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением предусмотренных ст. 53 УК РФ ограничений и возложением обязанностей. На основании ч. 2 ст. 309 УПК РФ за гражданским истцом признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В кассационной жалобе защитник осужденной просил отменить судебные решения и направить уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда, указав, что законом обязанность на управляющую компанию по принятию мер по обращению в суд с иском по демонтажу самовольной конструкции не возложена, а принятие мер по сносу незаконных построек относится к компетенции органов местного самоуправления. Полагая, что ответственность за любые негативные последствия от возведенных самовольных конструкций несет собственник соответствующего жилого помещения, защитник утверждал, что в действиях Соловьевой отсутствует состав преступления.

Кассационный суд, проверив материалы дела, признал вынесенные в отношении Соловьевой приговор и апелляционное постановление законными, обоснованными и справедливыми. Назначенное наказание суд также признал соразмерным содеянному.