Arms
 
развернуть
 
121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34
Тел.: (495) 870-51-55, 870-52-79 (ф.)
2kas@sudrf.ru
121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34Тел.: (495) 870-51-55, 870-52-79 (ф.)2kas@sudrf.ru
.
ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ
СТРАНИЦА СУДА "ВКОНТАКТЕ"

Сведения справочного характера можно получить по единому телефону Второго кассационного суда общей юрисдикции
8 (495) 870-51-55

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 08.08.2025
Рассмотрено дело о признании незаконным отвода от всех видов донорстваверсия для печати
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел гражданское дело о признании незаконным и отмене решения об установлении отвода от всех видов донорства, восстановлении статуса здорового донора и права на сдачу крови и ее компонентов, обязании исключить данные из банка отстранённых от донорства лиц по кассационной жалобе на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 30.10.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.11.2024.
Как следует из материалов дела, истцу (почетному донору России) Центр крови установил бессрочный отвод от донорства с блокировкой электронной медицинской карты, отметкой об отводе от донорства в Единой базе донорства. Посчитав, что отвод установлен безосновательно, истец обратилась в суд.
Проанализировав представленные доказательства, суды первой и апелляционной инстанций отказали истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку пришли к выводу, что отвод от донорства был обоснованным. Так, в материалах дела имеется 16 листков нетрудоспособности (229 дней) за период с 01.01.2022 по 21.04.2023, однако о заболеваниях в период между донациями, а также о сдаче крови в другом учреждении Службы крови истец не предоставляла, тем самым нарушив права реципиентов компонентов донорской крови, регламентированные ст. ст. 1 и 12 Федерального закона № 125-ФЗ.
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, проверив материалы дела, установила, что суды первой и апелляционной инстанций пришли к мотивированному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, и оставили жалобу истца без удовлетворения.

опубликовано 08.08.2025 14:34 (МСК)