Arms
 
развернуть
 
121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34
Тел.: (495) 870-51-55, 870-52-79 (ф.)
2kas@sudrf.ru
121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34Тел.: (495) 870-51-55, 870-52-79 (ф.)2kas@sudrf.ru
.
ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ
СТРАНИЦА СУДА "ВКОНТАКТЕ"

Сведения справочного характера можно получить по единому телефону Второго кассационного суда общей юрисдикции
8 (495) 870-51-55

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 17.07.2025
Приговор в отношении бывшего заместителя Министра культуры Российской Федерации оставлен без измененияверсия для печати
Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил без удовлетворения кассационные жалобы адвокатов на приговор Тверского районного суда города Москвы от 25.04.2024 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18.11.2024 в отношении Яриловой О.С.
Из материалов дела следует, что Ярилова О.С., занимавшая пост заместителя Министра культуры Российской Федерации, являлась руководителем федерального проекта – программы «Пушкинская карта». В результате противоправных действий Яриловой при реализации указанной программы федеральному бюджету был причинен ущерб в размере, превышающем 125 млн. рублей.
Суд признал Ярилову виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 УК РФ, и назначил наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, на срок 2 года. Также суд удовлетворил гражданский иск Министерства культуры Российской Федерации о взыскании причиненного ущерба.  
Суд апелляционной инстанции оставил приговор в части квалификации и назначенного наказания без изменения.
В кассационных жалобах адвокаты осужденной просили отменить приговор и апелляционное определение, считая их незаконными и необоснованными в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона, несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По их мнению, вина Яриловой не была доказана, её действия не образовывали состав преступления, отсутствовал мотив иной личной заинтересованности, не доказано бездействие, злоупотребление полномочиями. 
Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, проверив материалы дела, признала приговор и апелляционное определение, вынесенные в отношении Яриловой, законными, обоснованными и справедливыми. Назначенное Яриловой наказание  суд также признал соразмерным содеянному. 
          

опубликовано 17.07.2025 17:08 (МСК)