Arms
 
развернуть
 
121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34
Тел.: (495) 870-51-55, 870-52-79 (ф.)
2kas@sudrf.ru
121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34Тел.: (495) 870-51-55, 870-52-79 (ф.)2kas@sudrf.ru
.
ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ
СТРАНИЦА СУДА "ВКОНТАКТЕ"

Сведения справочного характера можно получить по единому телефону Второго кассационного суда общей юрисдикции
8 (495) 870-51-55

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 30.06.2025
Рассмотрено дело о взыскании компенсации морального вреда за нарушение права на информацию перед оперативным вмешательствомверсия для печати
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел гражданское дело о признании действий медицинского учреждения неправомерными, нарушении права на информацию по кассационной жалобе на решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 11.09.2024 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 18.12.2024.

Истец обратилась в суд с иском к медицинскому учреждению, в котором просила признать действия лечащего врача и заведующего отделением неправомерными, нарушающими её право на информацию, поскольку ответчиками до неё не была доведена информация о последствиях оперативного вмешательства в 1994 году, о риске повторной операции, о противопоказаниях к оперативному лечению, а также иные сведения, которые привели к рецидиву заболевания; просила взыскать с медицинского учреждения компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб.

Суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку, изучив все обстоятельства дела и представленные доказательства, пришел к выводу, что вины ответчиков, причинно-следственной связи между их действиями и наступившими для истца неблагоприятными последствиями, вызванными ухудшением состояния здоровья, не имеется.

Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения.

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, проверив материалы дела, установила, что доводы кассационной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемых постановлений в кассационном порядке.

Правильно применив нормативные положения, регулирующие спорные правоотношения, установив, что информация о предстоящем оперативном медицинском вмешательстве и возможных последствиях такого вмешательства доведена до истца в полном объеме, виновных действий медицинских работников не имеется, суды первой и апелляционной инстанций пришли к мотивированным выводам об отсутствии оснований для признания правомерными утверждений истца о допущенных дефектах при оказании ей медицинской помощи, в связи с чем отказали ей в удовлетворении иска.

Каких-либо нарушений норм процессуального права судами не допущено.
опубликовано 30.06.2025 11:47 (МСК)