развернуть
С 10 мая 2026 года изменен порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных мировыми судьями. Изменения внесены Федеральными законами от 9 апреля 2026 г. № 78-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», № 79-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации», № 80-ФЗ «О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
В административном судопроизводстве кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей, а также вынесенные по результатам их обжалования апелляционные определения районных судов через суд, принявший решение, в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
Жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, решение судьи районного суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, протеста на такое постановление, соответственно подаются, приносятся в верховные суды республик, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и суды автономных округов. Указанные жалобы, протесты правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и судов автономных округов, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
В гражданском судопроизводстве вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения мировых судей, апелляционные определения районных судов, вынесенные по результатам обжалования решений и определений мировых судей, могут быть обжалованы в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа через суд первой инстанции. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
В уголовном судопроизводстве вступившие в законную силу приговор и постановление мирового судьи, приговор и постановление районного суда, вынесенные в ходе производства по уголовному делу в качестве суда апелляционной инстанции, обжалуются непосредственно в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
| Рассмотрены кассационные жалобы по делу о незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ | версия для печати |
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел уголовное дело о незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ по кассационным жалобам на приговор Щербинского районного суда г. Москвы от 12.08.2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13.12.2023 г. Из материалов дела следует, что Иванов С.А. и Конин А.Н. и иные лица являлись участниками преступной организованной группы, которая занималась незаконным сбытом наркотиков и психотропных веществ. Участники группы осуществляли взаимодействие через сеть «Интернет», используя специальное программное обеспечение, исключающее возможность идентификации пользователя. Денежные средства, полученные от продажи запрещенных веществ, участником преступной группы переводились посредством децентрализованной платежной системы в виде криптовалюты «Биткоин» на специальный счет. В судебном заседании подсудимые признали вину частично, указав, что обнаруженные у них наркотические вещества были приобретены для собственного употребления. Суд признал Конина виновным в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере, организованной группой, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, организованной группой, в крупном и значительном размерах. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, суд назначил наказание Конину в виде 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Иванов признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, организованной группой, в крупном размере; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Ему назначено наказание на основании ч.2 ст. 69 УК РФ в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обратившись в кассационный суд, адвокаты осужденных, ссылаясь на существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, допущенных нижестоящими судами, просили отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда, однако судебная коллегия по уголовным делам, проверив материалы дела, с доводами жалоб не согласилась и оставила приговор и апелляционное определение без изменения. |
|