Указание полных и достоверных сведений о судимости в заявлении о согласии баллотироваться в депутаты является обязанностью самого кандидата | версия для печати |
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел в открытом судебном заседании кассационные жалобы Избирательной комиссии Ярославской области и Территориальной избирательной комиссии Ярославского района на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 17.03.2025 по административному делу об отмене регистрации кандидата в депутаты представительного органа муниципального образования. 3 марта 2025 года Территориальная избирательная комиссия Ярославского района подала в Ярославский районный суд Ярославской области административное исковое заявление, просила отменить регистрацию кандидата в депутаты Муниципального Совета Ярославского муниципального округа Ярославской области первого созыва (далее – Муниципальный Совет) по многомандатному избирательному округу № 4. Районный суд вынес решение об удовлетворении административного иска, установив, что в заявлении о согласии баллотироваться кандидат не указал, что ранее был судим. Невыполнение кандидатом своей обязанности привело к тому, что сведения о его судимости в объёме, предусмотренном законодательством, не поступили в ГАС «Выборы» и не опубликованы на сайте избирательной комиссии в сети «Интернет». Поскольку законодательство не предписывает избирательным комиссиям самостоятельно указывать и распространять сведения о судимости кандидата, указание в заявлении о согласии баллотироваться полных и достоверных сведений о судимости является обязанностью самого кандидата, и от её выполнения зависит соблюдение прав избирателей на получение информации о кандидате и принципа равенства кандидатов. Апелляционный суд с решением нижестоящего суда не согласился, отменил решение и отказал в удовлетворении административного иска, указав, что, поскольку вместе с заявлением о согласии баллотироваться кандидат подал в Территориальную избирательную комиссию Ярославского района справку о судимости, которая содержала полную информацию, его действия не следовало расценивать как сокрытие сведений о судимости. Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, проверив материалы дела, установила, что выводы суда апелляционной инстанции противоречат разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, который указал, что обязанность кандидата указывать сведения о судимости заключается в соблюдении требования сообщить в заявлении о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты обо всех актах вынесения в отношении его обвинительного приговора независимо от назначенного наказания. Сокрытие сведений о судимости (неуказание номеров, частей, пунктов, наименований статей УК Российской Федерации, на основании которых был осуждён кандидат) является основанием для отмены регистрации кандидата (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 24 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»). Апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 17.03.2025 отменено, оставлено в силе решение Ярославского районного суда Ярославской области от 07.03.2025. |