Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационные жалобы на приговор Ивановского районного суда Ивановской области от 05.03.2024 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 24.10.2024.

Из материалов дела следует, что Крайнев Е.А. и Дыгодюк Н.А. вступили в преступный сговор с целью незаконного сбыта наркотического средства неустановленному лицу, отбывающему наказание в исправительной колонии ФКУ  ИК-5. Сверток с запрещенным веществом был прикреплен к арбалетной стреле – соучастники договорились передать запрещенное вещество, выстрелив на территорию исправительной колонии из арбалета. Довести преступный умысел до конца Крайнев и Дыгодюк не смогли, поскольку были обнаружены сотрудниками УФСИН России по Ивановской области.

Суд признал Крайнева и Дыгодюка виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, и назначил наказание: Крайневу - в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; Дыгодюку - в виде лишения свободы на срок 6 лет 2 месяца 15 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Суд апелляционной инстанции смягчил наказание Дыгодюку до 6 лет 2 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Не согласившись с приговором и апелляционным определением,  адвокаты осужденных обратились в кассационный суд, просили изменить судебные решения, переквалифицировать действия осужденных на ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ и прекратить производство по уголовному делу в связи с истечением сроков давности, однако судебная коллегия по уголовным делам, проверив материалы дела, не нашла оснований для удовлетворения кассационных жалоб, признав доводы заявителей несостоятельными.