С 10 мая 2026 года изменен порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных мировыми судьями. Изменения внесены Федеральными законами от 9 апреля 2026 г. № 78-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», № 79-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации», № 80-ФЗ «О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
В административном судопроизводстве кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей, а также вынесенные по результатам их обжалования апелляционные определения районных судов через суд, принявший решение, в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
Жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, решение судьи районного суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, протеста на такое постановление, соответственно подаются, приносятся в верховные суды республик, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и суды автономных округов. Указанные жалобы, протесты правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и судов автономных округов, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
В гражданском судопроизводстве вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения мировых судей, апелляционные определения районных судов, вынесенные по результатам обжалования решений и определений мировых судей, могут быть обжалованы в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа через суд первой инстанции. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
В уголовном судопроизводстве вступившие в законную силу приговор и постановление мирового судьи, приговор и постановление районного суда, вынесенные в ходе производства по уголовному делу в качестве суда апелляционной инстанции, обжалуются непосредственно в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
Заявление на возврат государственной пошлины, администрируемой налоговыми органами по делам, рассматриваемым в судах, подается в соответствующий налоговый орган по месту нахождения суда либо в налоговый орган по месту учета плательщика.
| Кассационный суд оставил без изменения приговор в отношении Котрикадзе Е.Б.* **, осужденной за публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации | версия для печати |
Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил без удовлетворения кассационную жалобу адвоката в защиту Котрикадзе Е.Б.* **, осужденной за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, совершенные по мотивам политической ненависти и вражды. Установлено, что Котрикадзе Е. Б.* **, руководствуясь мотивом политической ненависти и испытывая неприязнь к политической системе России, умышленно распространила в интернете заведомо ложную информацию об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации. Понимая, ее действия вызовут широкий общественный резонанс, она ввела в заблуждение неограниченный круг лиц об истинных целях и условиях специальной военной операции, стремясь подорвать авторитет государственной власти и Вооруженных Сил Российской Федерации, дискредитировать их деятельность. Головинский районный суд г. Москвы признал Котрикадзе Е.Б.* ** виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 207. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 марта 2022 года № 32-ФЗ) и назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» на срок 4 года. Московский городской суд оставил приговор районного суда без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений прокурора, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия по уголовным делам не нашла оснований для отмены или изменения приговора в отношении осужденной Е.Б. Котрикадзе* ** и оставила кассационную жалобу без удовлетворения. *внесена в реестр иностранных агентов **внесена в перечень террористов и экстремистов |
|