развернуть
С 10 мая 2026 года изменен порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных мировыми судьями. Изменения внесены Федеральными законами от 9 апреля 2026 г. № 78-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», № 79-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации», № 80-ФЗ «О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
В административном судопроизводстве кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей, а также вынесенные по результатам их обжалования апелляционные определения районных судов через суд, принявший решение, в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
Жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, решение судьи районного суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, протеста на такое постановление, соответственно подаются, приносятся в верховные суды республик, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и суды автономных округов. Указанные жалобы, протесты правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и судов автономных округов, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
В гражданском судопроизводстве вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения мировых судей, апелляционные определения районных судов, вынесенные по результатам обжалования решений и определений мировых судей, могут быть обжалованы в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа через суд первой инстанции. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
В уголовном судопроизводстве вступившие в законную силу приговор и постановление мирового судьи, приговор и постановление районного суда, вынесенные в ходе производства по уголовному делу в качестве суда апелляционной инстанции, обжалуются непосредственно в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
| Рассмотрено дело об отказе в государственной регистрации договора ипотеки | версия для печати |
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 28.02.2022, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 29.02.2024. Кредитное учреждение обратилось в суд с административным иском к Управлению Росреестра по г. Москве, не согласившись с его решением об отказе в государственной регистрации договора ипотеки в отношении жилого помещения, переданного в качестве залога по договору займа между собственником помещения и кредитной организацией. Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о правомерности действий государственного регистратора и отказал истцу в удовлетворении его требований. Суд апелляционной инстанции с данным решением согласился и оставил его без изменения. Судебная коллегия по административным делам, проверив материалы дела по кассационной жалобе истца, не нашла оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Согласно действующему законодательству залогодатель
вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное
пользование другому лицу только с согласия залогодержателя, если иное не
предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. Если в
отношении объекта недвижимого имущества или права на объект недвижимости
осуществлена государственная регистрация ипотеки, переход права собственности
на такой объект недвижимости или данного права, возникновение, переход или прекращение
иных обременений такого объекта недвижимого имущества или ограничений данного
права, внесение изменений В рассматриваемом случае, согласно сведениям
ЕГРН, на дату вынесения решения и обременение, установленное первым договором залога, не действовало, материалами дела не подтверждены. |
|