развернуть
С 10 мая 2026 года изменен порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных мировыми судьями. Изменения внесены Федеральными законами от 9 апреля 2026 г. № 78-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», № 79-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации», № 80-ФЗ «О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
В административном судопроизводстве кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей, а также вынесенные по результатам их обжалования апелляционные определения районных судов через суд, принявший решение, в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
Жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, решение судьи районного суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, протеста на такое постановление, соответственно подаются, приносятся в верховные суды республик, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и суды автономных округов. Указанные жалобы, протесты правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и судов автономных округов, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
В гражданском судопроизводстве вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения мировых судей, апелляционные определения районных судов, вынесенные по результатам обжалования решений и определений мировых судей, могут быть обжалованы в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа через суд первой инстанции. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
В уголовном судопроизводстве вступившие в законную силу приговор и постановление мирового судьи, приговор и постановление районного суда, вынесенные в ходе производства по уголовному делу в качестве суда апелляционной инстанции, обжалуются непосредственно в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
| Кассационный суд оставил без изменения приговор в отношении Анина Р.А.* и Фоминой Е.Г., распространявших заведомо ложную информацию об использовании Вооруженных сил России | версия для печати |
Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил без удовлетворения кассационные жалобы адвокатов в защиту Анина Р.А.* и Фоминой Е.Г., осужденных за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, по мотивам политической и национальной ненависти. Установлено, что Анин Р.А.* и Фомина Е.Г., испытывая неприязнь к политической системе Российской Федерации, приняли участие в создании видеороликов, в которых содержатся заведомо ложные утверждения о фактах использования Вооруженных Сил Российской Федерации в их действиях на территории Украины, не соответствующие действительности и официальной позиции Министерства обороны Российской Федерации. Дискредитирующие Вооруженные Силы России видеоролики были опубликованы на YouTube‑канале «Важные истории»*, доступном неограниченному кругу лиц. Суд первой инстанции признал Анина Р.А.* и Фомину Е.Г. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ, и назначил каждому наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», на срок 3 года. Приговор вынесен без участия Анина Р.А.* и Фоминой Е.Г., в соответствии с положениями ч. 5 ст. 247 УПК РФ, поскольку они скрываются за пределами Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения. Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, проверив материалы дела, признала обжалуемые судебные акты законными. * в реестре иностранных агентов |
|
