развернуть
С 10 мая 2026 года изменен порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных мировыми судьями. Изменения внесены Федеральными законами от 9 апреля 2026 г. № 78-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», № 79-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации», № 80-ФЗ «О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
В административном судопроизводстве кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей, а также вынесенные по результатам их обжалования апелляционные определения районных судов через суд, принявший решение, в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
Жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, решение судьи районного суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, протеста на такое постановление, соответственно подаются, приносятся в верховные суды республик, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и суды автономных округов. Указанные жалобы, протесты правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и судов автономных округов, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
В гражданском судопроизводстве вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения мировых судей, апелляционные определения районных судов, вынесенные по результатам обжалования решений и определений мировых судей, могут быть обжалованы в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа через суд первой инстанции. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
В уголовном судопроизводстве вступившие в законную силу приговор и постановление мирового судьи, приговор и постановление районного суда, вынесенные в ходе производства по уголовному делу в качестве суда апелляционной инстанции, обжалуются непосредственно в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
| Суд кассационной инстанции отклонил жалобу заявителя, привлеченного к административной ответственности за нарушение правил охоты | версия для печати |
Постановлением должностного лица Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Смоленской области Астапенков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ (нарушение правил охоты) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без конфискации орудий охоты. Решениями судей судов первой и второй инстанций постановление должностного лица оставлено без изменения. В кассационной жалобе привлеченный к административной ответственности просил отменить постановление должностного лица и судебные акты, прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, указывал на то, что планировал принять участие коллективной охоте на бурого медведя, соответствующее разрешение имел другой участник охоты. Суд кассационной инстанции не нашел оснований для удовлетворения жалобы заявителя, указав, что перечисленные доводы получили правовую оценку судебных инстанций и были обоснованно отклонены. Как следует из материалов дела, 2 мая 2025 года Астапенков А.А. без разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки производил охоту в охотничьем хозяйстве ООО «Кагаричи» с нарезным охотничьим карабином, чем нарушил положения Правил охоты, а также требования Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Согласно представленным материалам других участников коллективной охоты в день выявления административного правонарушения с привлеченным не находилось, разрешения на добычу охотничьих ресурсов не имел, в список коллективной охоты был включен лишь он один. |
|
