развернуть
С 10 мая 2026 года изменен порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных мировыми судьями. Изменения внесены Федеральными законами от 9 апреля 2026 г. № 78-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», № 79-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации», № 80-ФЗ «О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
В административном судопроизводстве кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей, а также вынесенные по результатам их обжалования апелляционные определения районных судов через суд, принявший решение, в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
Жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, решение судьи районного суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, протеста на такое постановление, соответственно подаются, приносятся в верховные суды республик, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и суды автономных округов. Указанные жалобы, протесты правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и судов автономных округов, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
В гражданском судопроизводстве вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения мировых судей, апелляционные определения районных судов, вынесенные по результатам обжалования решений и определений мировых судей, могут быть обжалованы в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа через суд первой инстанции. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
В уголовном судопроизводстве вступившие в законную силу приговор и постановление мирового судьи, приговор и постановление районного суда, вынесенные в ходе производства по уголовному делу в качестве суда апелляционной инстанции, обжалуются непосредственно в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
| Кассационный суд проверил судебные решения нижестоящих судов, вынесенные в отношении Елены Блиновской | версия для печати |
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу адвоката в интересах Блиновской Е.О., признанной виновной в уклонении от уплаты налогов, легализации (отмывании) денежных средств, неправомерных оборотах средств платежей и осужденной приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 03.03.2025 (с учетом его изменения в апелляционном порядке) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 950 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях на срок 3 года 9 месяцев. Этими же судебными решениями постановлено конфисковать и передать в собственность государства имущество, принадлежащее Блиновской Е.О. и ее супругу (по содержащемуся в приговоре перечню), а также сохранен арест, наложенный на имущество других лиц и организаций, до исполнения приговора в части удовлетворения гражданского иска прокурора. В пользу бюджета Российской Федерации в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, постановлено взыскать с осужденной Блиновской Е.О. 587 619 316, 67 рублей. Обратившись в кассационный суд, защитник осужденной Сальникова Н.А. просила отменить судебные решения в отношении Блиновской Е.О., передать материалы дела на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда, ссылаясь на допущенные при рассмотрении дела нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, указывая на чрезмерную суровость наказания. Иные заинтересованные лица также обратились в кассационный суд, оспаривая судебные решения в части удовлетворения иска прокурора, конфискации имущества и сохранения ареста на их имущество. Проверив материалы дела, судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции оставила кассационные жалобы без удовлетворения. |
|
