| Рассмотрена жалоба Боткина Е. В., осуждённого за нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов | версия для печати |
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу на приговор в отношении главного инженера обслуживающей компании торгового центра «Времена года» Боткина Е. В., признанного виновным в нарушении требований промышленной безопасности опасных производственных объектов.
Из материалов дела следует, что в результате преступного бездействия Боткина Е. В. (нарушения требований промышленной безопасности опасных производственных объектов) произошла авария (прорыв подающего трубопровода тепловой сети), повлёкшая по неосторожности смерть четырех лиц, а также причинение тяжкого вреда здоровью людей и крупного ущерба. Суд первой инстанции признал Боткина Е. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 217 УК РФ, и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 4 года в колонии‑поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, на срок 2 года. В пользу потерпевших взысканы материальный ущерб, причинённый преступлением, и компенсация морального вреда. Суд апелляционной инстанции оставил приговор в части квалификации и назначения наказания без изменений, а в части разрешения гражданских исков потерпевших отменил приговор и передал гражданские иски на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд в ином составе. Посчитав назначенное наказание слишком суровым, в кассационной жалобе адвокат осуждённого просил изменить судебные решения в отношении Боткина: назначить более мягкое наказание либо снизить срок лишения свободы и применить положения ст. 73 УК РФ (условное осуждение). Кассационный суд, проверив материалы дела, не нашел оснований для удовлетворения жалобы, указав, что назначенное наказание нельзя признать чрезмерно суровым, поскольку его срок составляет менее 2/3 от санкции ч.3 ст.217 УК РФ. Нарушений уголовного или уголовно‑процессуального законодательства, повлиявших на исход дела, кассационный суд не установил. |
|