Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу осуждённой Львовой Г.С. на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 24.09.2025 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20.11.2025.

Из материалов дела следует, что в Москве действовала организованная группа, участники которой обзванивали граждан, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, и сообщали о якобы совершённых в отношении них противоправных действиях. Под предлогом пресечения этих действий они предлагали передать имеющиеся  денежные средства в «Росфинмониторинг» через курьера, роль которого исполняла Львова Г.С. Приезжая на указанный организатором адрес, она называла «кодовые слова», получала от потерпевших денежные средства и передавала взамен поддельные документы от имени Комитета банковского надзора (акт приёма‑передачи денежных средств, требование о проведении декларации), не имеющие юридической силы. Часть полученных денег Львова оставляла себе, а остальную сумму передавала соучастникам посредством криптообменника.

Суд признал Львову виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Суд апелляционной инстанции смягчил наказание до 3 лет 10 месяцев.

В кассационной жалобе осуждённая утверждала, что не была осведомлена о мошенническом характере действий организованной группы, а лишь выполняла функции курьера; просила смягчить назначенное ей  наказание с применением ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Судебная коллегия по уголовным делам, проверив материалы дела, не нашла оснований для удовлетворения жалобы, не установив каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении дела нижестоящими судами.