| Второй кассационный суд оставил без изменения приговор в отношении члена организованной группы, совершившей 26 хищений чужого имущества путем обмана пожилых граждан. | версия для печати |
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел уголовное дело в отношении Будцевой О.С., признанной виновной в совершении 26 хищений чужого имущества, совершенных путем обмана в значительном (семнадцать преступлений), крупном (шесть преступлений) и особо крупном (три преступления) размерах, организованной группой. Из материалов дела следует, что представляясь сотрудником правоохранительных органов, участник организованной группы в ходе телефонных разговоров с потерпевшими, используя различные психологические приемы и методы воздействия, пользуясь их доверчивостью, совместно с другими членами организованной группы, представлявшимися сотрудниками финансовых учреждений, путем обмана убеждали потерпевших в том, что для получения денежной компенсации за ранее приобретенные ими якобы некачественные биологические добавки им необходимо оплатить комиссию, путем перечисления денежных средств через систему срочных безадресных переводов. Будцева О.С., действуя согласно отведенной в организованной преступной группе роли, обналичивала похищенные денежные средства, подыскивала лиц, на которых можно оформить банковские карты, отправляла похищенные денежные средства другим участникам организованной группы, оставляла себе часть денежных средств. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда указанный приговор в части осуждения Будцевой О.С. и назначенного ей наказания оставлен без изменения. В поданной кассационной жалобе защитник выражал несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания и квалификации содеянного Будцевой О.С., полагая недоказанным совершение ею преступлений в составе организованной группы. Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, проверив материалы дела, не нашла оснований для удовлетворения кассационной жалобы, признав юридическую квалификацию действий осужденной правильной, а назначенное наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима – справедливым, соразмерным содеянному. |
|