Arms
 
развернуть
 
121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34
Тел.: (495) 870-51-55, 870-52-79 (ф.)
2kas@sudrf.ru
121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34Тел.: (495) 870-51-55, 870-52-79 (ф.)2kas@sudrf.ru
.
ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ
ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ
Страница суда ВКонтакте
СТРАНИЦА СУДА "ВКОНТАКТЕ"

Сведения справочного характера можно получить по единому телефону Второго кассационного суда общей юрисдикции
8 (495) 870-51-55

Обращаем внимание граждан и организаций, что при оплате государственной пошлины в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты,
а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов
при подаче разных заявлений в суд (например, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об участниках (истец, ответчик))
Дополнительно информируем, что в соответствии с частью 5 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 25.03.2026
Кассационный суд оставил без удовлетворения жалобу по делу о мошенничестве при поставке форменного обмундирования для МВД РФверсия для печати
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел уголовное дело о мошенничестве по кассационной жалобе на приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10.02.2025 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21.05.2025. 
Из материалов дела следует, что между МВД России и ООО «БМФ», руководителем которого являлся Ляшук Б.В., был заключен договор на поставку форменного обмундирования для нужд МВД РФ. Поставка готовой продукции сопровождалась документами, содержащими недостоверные сведения о надлежащем качестве изготовленной швейной продукции, которая была принята и оплачена сотрудниками МВД России, введёнными в заблуждение относительно качества товара. Проведённые экспертизы установили, что изделия не соответствуют требованиям контракта и нормативно-технической документации. Таким образом, МВД РФ был причинен ущерб в особо крупном размере. 
Суд признал Ляшука Б.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск, заявленный в интересах МВД России, суд также  удовлетворил,  взыскав с Ляшука Б.В. в пользу МВД РФ в счёт возмещения имущественного ущерба причинённого преступлением 564 505 844 рубля 17 копеек. 
Суд апелляционной инстанции оставил приговор в части квалификации деяния и назначенного наказания без изменения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции установила отсутствие нарушений норм уголовного и уголовно‑процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение вынесенных судебных решений, и оставила кассационную жалобу без удовлетворения. 

опубликовано 25.03.2026 16:34 (МСК)