развернуть
| Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу защитника водителя автобуса, подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами | версия для печати |
Из материалов дела следует, что водитель Либин Р.А., управлявший автобусом, в нарушение пунктов 10.1, 10.5 Правил дорожного движения избрал скорость движения без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, и допустил резкое торможение, когда это не требовалось для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. В результате действий водителя упала пассажирка автобуса, ее здоровью был причинен легкий вред. Постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 20.12.2024, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 12.05.2025, Либин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Защитник Либина обратился в кассационный суд с требованием изменить судебные акты и назначить наказание в виде штрафа, однако суд, проверив материалы дела, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы заявителя. Поскольку ранее Либин привлекался за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, с учетом всех обстоятельств дела назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению, указал суд. Каких-либо обстоятельств, которые в силу пунктов 2 – 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, кассационный суд не установил. |
|