развернуть
С 10 мая 2026 года изменен порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных мировыми судьями. Изменения внесены Федеральными законами от 9 апреля 2026 г. № 78-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», № 79-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации», № 80-ФЗ «О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
В административном судопроизводстве кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей, а также вынесенные по результатам их обжалования апелляционные определения районных судов через суд, принявший решение, в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
Жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, решение судьи районного суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, протеста на такое постановление, соответственно подаются, приносятся в верховные суды республик, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и суды автономных округов. Указанные жалобы, протесты правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и судов автономных округов, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
В гражданском судопроизводстве вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения мировых судей, апелляционные определения районных судов, вынесенные по результатам обжалования решений и определений мировых судей, могут быть обжалованы в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа через суд первой инстанции. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
В уголовном судопроизводстве вступившие в законную силу приговор и постановление мирового судьи, приговор и постановление районного суда, вынесенные в ходе производства по уголовному делу в качестве суда апелляционной инстанции, обжалуются непосредственно в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
| Оставлен без изменения приговор в отношении А.А. Бураковой*, признанной виновной в распространении заведомо ложной информации о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации | версия для печати |
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 27.05.2025 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22.10.2025. Из материалов дела следует, что Буракова А.А.* публично распространяла под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции на территории Украины. Данная информация была размещена в открытом канале в мессенджере «Телеграм» и находилась в свободном доступе для неограниченного круга лиц, имеющих доступ к социальной сети. Суд признал Буракову* виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ, и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 3 года. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с момента передачи Бураковой* правоохранительным органам Российской Федерации в случае экстрадиции на территорию Российской Федерации либо с момента ее фактического задержания на территории Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения. Полагая, что виновность Бураковой* не доказана, нижестоящими судами допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, защитник осужденной обратился в кассационный суд с жалобой, в которой просил судебные решения в отношении Бураковой* отменить, уголовное дело в отношении нее прекратить по реабилитирующему основанию (оправдать). Проверив материалы дела, судебная коллегия по уголовным делам не нашла оснований для отмены или изменения приговора в отношении осужденной Бураковой* и оставила кассационную жалобу без удовлетворения. *Физическое лицо, включенное в реестр иностранных агентов |
|