| Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу на вступившие в законную силу судебные постановления, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ | версия для печати |
Гражданин был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Основанием послужило невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое было предъявлено в связи с отказом гражданина пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Обратившись в суд, гражданин указал, что самостоятельно прошёл медицинское освидетельствование, которое показало отсутствие алкогольного опьянения, однако данный довод был признан несостоятельным, поскольку наличие или отсутствие алкогольного опьянения не является предметом исследования по составу правонарушения, предусмотренному ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Объективная сторона правонарушения заключается в самом факте отказа выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, а для квалификации деяния по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не имеет значения, было ли в действительности установлено состояние опьянения. Кассационный суд, проверив материалы дела, не установил обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, и оставил жалобу заявителя без удовлетворения. |
|