развернуть
| Суд оставил без изменения решение о признании информации в сети Интернет запрещенной к распространению | версия для печати |
| Прокуратура ЮЗАО г. Москвы обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании информации на странице в сети Интернет запрещенной к распространению, мотивируя требования тем, что размещение предложения о предоставлении услуги по выдаче выписок из ЕГРН вводит в заблуждение граждан, создавая у них ложное впечатление о предоставлении государственной услуги Росреестром или посредником на законных основаниях. Рассмотрев дело, суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, посчитав, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.35 КоАП РФ, отсутствует. Он указал, что отчёты сайта имеют справочный характер (не являются выписками из ЕГРН и не содержат подписи должностного лица), на главной странице сообщается об их справочном статусе и о необходимости получать выписки через Единый портал государственных услуг или МФЦ. Суд апелляционной инстанции отменил решение нижестоящего суда и удовлетворил требования в полном объеме. Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, проверив материалы дела, оставила кассационную жалобу административного ответчика без удовлетворения, указав, что действующее законодательство запрещает создавать и использовать сайты, мобильные приложения и программы, обеспечивающие доступ к сведениям из ЕГРН с целью предоставления таких сведений заинтересованным лицам. Размещение предложений о предоставлении отчётов из ЕГРН, схожих по форме и содержанию с официальными выписками, вводит граждан в заблуждение, и зачастую потребитель получает недостоверную информацию по завышенным ценам либо вовсе не получает желаемые сведения. Нелегитимная деятельность сайтов-посредников приводит к негативным последствиям: нарушению требований законодательства о правовом режиме доступа к сведениям ЕГРН, созданию предпосылок к мошеннической деятельности в сфере оборота недвижимости и затруднению оперативно-розыскной деятельности, осуществляемой правоохранительными органами. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов (в соответствии с частью 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), судебная коллегия не установила. | |