С 10 мая 2026 года изменен порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных мировыми судьями. Изменения внесены Федеральными законами от 9 апреля 2026 г. № 78-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», № 79-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации», № 80-ФЗ «О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
В административном судопроизводстве кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей, а также вынесенные по результатам их обжалования апелляционные определения районных судов через суд, принявший решение, в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
Жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, решение судьи районного суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, протеста на такое постановление, соответственно подаются, приносятся в верховные суды республик, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и суды автономных округов. Указанные жалобы, протесты правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и судов автономных округов, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
В гражданском судопроизводстве вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения мировых судей, апелляционные определения районных судов, вынесенные по результатам обжалования решений и определений мировых судей, могут быть обжалованы в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа через суд первой инстанции. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
В уголовном судопроизводстве вступившие в законную силу приговор и постановление мирового судьи, приговор и постановление районного суда, вынесенные в ходе производства по уголовному делу в качестве суда апелляционной инстанции, обжалуются непосредственно в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
| Оставлен без изменения приговор в отношении участников преступного сообщества | версия для печати |
Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил без удовлетворения кассационные жалобы осужденных и их адвокатов на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 08.07.2024 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 03.07.2025. Из материалов дела следует, что Курамшин К.В. являлся руководителем преступного сообщества, которое занималось незаконной банковской деятельностью, выводом денежных средств за рубеж и мошенничеством под предлогом оказания посреднических услуг предпринимателям, осуществляющим торговлю товарами зарубежных производителей. Участниками организованной группы были Банникова С.Г. и Поляков С.В. По приговору суда, с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, за совершенные преступления Курамшину К.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 4 900 000 рублей в доход государства, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев; Банниковой С.Г. – в виде лишения свободы на срок 7 лет 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Назначенное Полякову С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет постановлено считать условным, с испытательным сроком 4 года 6 месяцев. Не согласившись с приговором и апелляционным определением, осужденные и их адвокаты обратились в суд кассационной инстанции. Судебная коллегия по уголовным делам, проверив материалы дела, установила, что каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных решений, не имеется. Назначенное осужденным наказание, с учетом внесенных судом апелляционной инстанции изменений, является справедливым и соразмерным содеянному. |
|