Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил без удовлетворения кассационную жалобу адвоката в интересах иностранного гражданина, признанного виновным в покушении на незаконное перемещение через государственную границу Российской Федерации и незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы в особо крупном размере.

Из материалов дела следует, во время осмотра автомобиля, за рулем которого находился иностранный гражданин, сотрудниками таможенной службы были обнаружены свёртки с запрещенным веществом, размещенные  в специально оборудованном тайнике. 

Признав иностранного гражданина виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначил ему наказание в виде 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения.

Проверив материалы дела по кассационной жалобе адвоката, судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции установила, что состоявшиеся судебные решения соответствуют требованиям ст. 297 УПК РФ, являются законными и обоснованными: они постановлены в соответствии с требованиями норм уголовно‑процессуального закона и основаны на правильном применении уголовного закона. Назначенное наказание суд признал соразмерным содеянному и справедливым.

Каких‑либо нарушений норм уголовного и уголовно‑процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора и апелляционного определения, кассационный суд не установил.