Arms
 
развернуть
 
121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34
Тел.: (495) 870-51-55, 870-52-79 (ф.)
2kas@sudrf.ru
121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34Тел.: (495) 870-51-55, 870-52-79 (ф.)2kas@sudrf.ru
.
ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ
ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ
Страница суда ВКонтакте
СТРАНИЦА СУДА "ВКОНТАКТЕ"

Сведения справочного характера можно получить по единому телефону Второго кассационного суда общей юрисдикции
8 (495) 870-51-55

Обращаем внимание граждан и организаций, что в соответствии
с частью 5 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 16.12.2025
Жалоба гражданина, осужденного за финансирование экстремистской деятельности, оставлена без удовлетворенияверсия для печати

Из материалов дела следует, что Гришин А.А., являющийся противником действующих органов власти Российской Федерации, сторонником некоммерческой организации «ФБК»* и общественного движения «Штабы Навального»*, признанных экстремистскими, оформил подписку на ежемесячные платежи для обеспечения их деятельности.

Суд признал Гришина виновным в финансировании экстремистской деятельности, то есть предоставлении средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации (ч. 1 ст. 282.3 УК РФ) и назначил наказание в виде штрафа в размере 350000 руб.

Суд апелляционной инстанции изменил приговор – назначил осужденному наказание в виде лишения свободы сроком на 3 г. 6 мес. с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор суда первой инстанции в части неразрешения вопроса о конфискации денежных средств, используемых для финансирования экстремистской деятельности, суд отменил, уголовное дело в указанной части передал на новое рассмотрение.

В кассационных жалобах осужденный и его адвокат просили изменить апелляционное определение и смягчить наказание, рассмотрев альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, однако судебная коллегия по уголовным делам кассационной инстанции не нашла оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных решений и оставила кассационные жалобы без удовлетворения.

Доводы жалобы осужденного о применении к нему судами двойного наказания судебная коллегия признала несостоятельными, поскольку возвращение суммы штрафа, уплаченного им в доход государства, осуществляется в ином порядке – ст. ст. 397, 399 УПК РФ и главы 5 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

*деятельность признана экстремистской и запрещена на территории России

опубликовано 16.12.2025 15:13 (МСК)