Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел уголовное дело о мошенничестве по кассационным жалобам на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 26.03.2024 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22.10.2024.

Из материалов дела следует, что Давидов А.Э. и Зверев Ш.М. состояли в организованной преступной группе, участники которой, представляясь работниками Центрального Банка РФ и правоохранительных органов, ссылаясь на необходимость сохранения денежных средств потерпевших на «безопасных» счетах, похищали денежные средства граждан. Большая часть похищенного была конвертирована в криптовалюту для перевода в зарубежные криптокошельки неустановленных соучастников – членов организованной группы.

Суд признал Давидова и Зверева виновными в совершении мошенничества, совершенного организованной группой в особо крупном размере (4 преступления), в том числе мошенничества, повлекшего лишение права гражданина на жилое помещение. По совокупности преступлений суд назначил наказание: Давидову – в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 2 000 000 руб., Звереву – в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 2 000 000 руб.

Суд апелляционной инстанции смягчил наказание Давидову до 9 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 2 000 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным приговором, осужденные обратились в кассационный суд.

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, проверив материалы дела, установила, что выводы о виновности осужденных в совершении указанных преступлений являются обоснованными, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Вопреки доводам жалоб, суд установил суммы похищенных денежных средств у потерпевших на основании показаний последних, платежных поручений, заключения эксперта и других материалов дела. При этом перевод потерпевшими денежных средств на указанные соучастниками преступлений банковские счета, не принадлежащие осужденным, не опровергает доказательств причастности осужденных к данным хищениям и не влияет на законность и обоснованность судебных решений.

Назначенное наказание судебная коллегия признала справедливым и соразмерным содеянному.