Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела кассационную жалобу ООО «Русстройинвест» на определение Московского городского суда от 19 сентября 2019 года и апелляционное определение Московского городского суда от 30 октября 2019 года, которыми производство по административному делу по иску ООО «Русстройинвест» об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости было прекращено.

Разрешая административное дело, суды двух инстанций исходили из того, что установленная с 1 января 2016 года оспариваемая кадастровая стоимость земельного участка не нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, поскольку данная кадастровая стоимость пересмотрена применительно к новому налоговому периоду, оспариваемая кадастровая стоимость является архивной, в связи с чем у административного истца на дату его обращения с настоящим иском (с заявлением в комиссию по рассмотрению споров) отсутствует право на применение результатов пересмотра кадастровой стоимости для целей, установленных законодательством.

Посчитав вынесенные судебные акты незаконными, ООО «Русстройинвест» обратилось во Второй кассационный суд общей юрисдикции с  жалобой, в которой ставило вопрос об отмене вышеуказанных судебных актов, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу, что установленная по настоящему делу кадастровая стоимость земельного участка, который принадлежал ООО «Русстройинвест» до 23 июня 2017 года, может быть применена для целей налогообложения, в том числе по земельному налогу за 2017 год, в связи с чем обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению для рассмотрения в суд первой инстанции.