Arms
 
развернуть
 
121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34
Тел.: (495) 870-51-55, 870-52-79 (ф.)
2kas@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34Тел.: (495) 870-51-55, 870-52-79 (ф.)2kas@sudrf.ru
                             Суды округа

 



1

Режим работы суда

Понедельник

09:00 – 18:00

Вторник

09:00 – 18:00

Среда

09:00 – 18:00

Четверг

09:00 – 18:00

Пятница

09:00 – 16:45

Перерыв на обед

13:00 – 13:45

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 13.02.2020
Приговор суда по делу об убийстве изменен с переквалификацией действий осужденного на убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороныверсия для печати

Приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 27 июля 2018 года М. осужден за совершение убийства к 7 годам лишения свободы.Судебная коллегия Второго кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о необоснованности квалификации действий М. по ч.1 ст. 105 УК РФ. 

Как установлено приговором суда, М., перед тем как совершить убийство, был подвергнут в течение длительного времени побоям и истязанию со стороны потерпевшего Ф., которое выразилось в связывании рук и ног в целях понуждения к действиям, противоречащим воле человека. 

Суд первой инстанции, квалифицируя совершенное деяние М. как убийство, сослался на то, что его действия явно не соответствовали характеру и опасности посягательства со стороны потерпевшего Ф. 

Однако суд не учел, что поведение М. в данной обстановке было обусловлено активными насильственными действиями потерпевшего Ф., со стороны которого общественно опасное посягательство добровольно не прекращалось и могло быть пресечено лишь путем причинения ему вреда. Поскольку осужденный М. в ответ на противоправное поведение потерпевшего Ф. использовал средства защиты, явно несоответствующие характеру и опасности посягательства и исключающие признание защиты правомерной, его действия свидетельствуют о допущенном превышении пределов необходимой обороны.

По результатам рассмотрения доводов кассационного представления судебная коллегия переквалифицировала действия М. с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 108 УК РФ, назначив ему наказание в пределах санкции предусмотренной за данное преступление, и на основании ст. 78 УК РФ освободила от наказания за данное преступление ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.

            

опубликовано 13.02.2020 20:42 (МСК), изменено 17.02.2020 10:37 (МСК)