Режим работы суда |
|
Понедельник |
09:00 – 18:00 |
Вторник |
09:00 – 18:00 |
Среда |
09:00 – 18:00 |
Четверг |
09:00 – 18:00 |
Пятница |
09:00 – 16:45 |
Перерыв на обед 13:00 – 13:45 |
|
Суббота |
Выходной |
Воскресенье |
Выходной |
Второй кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор ввиду использования формулировок, свидетельствующих о виновности в совершении преступления иных лиц | версия для печати |
Приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани от 13 сентября 2019 года Козик М.В. осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ ( организация незаконной миграции организованной группой) к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Уголовное дело в отношении Козик М.В. было рассмотрено при заключении с нею досудебного соглашения о сотрудничестве. Кассационной инстанцией приговор суда изменен в связи с нарушением положений ч. 1 ст. 252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в п. 24 постановления Пленума от 29 ноября 2016 года «О судебном приговоре», использование в приговоре формулировок, свидетельствующих о виновности в совершении преступления иных лиц, не допускается. В нарушение указанной правовой нормы и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в приговоре в отношении Козик М.В. суд первой инстанции допустил категорические формулировки относительно виновности П. в совершении преступления. Из приговора исключены суждения, касающиеся роли П. в преступлении, в совершении которого признана виновной Козик М.В. |