7 февраля 2020 года судебная коллегия по уголовным делам рассмотрела кассационную жалобу адвоката, поданную в интересах Агасаряна В.Л., осужденного приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15 июля 2015 года за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Обжалуя приговор, защитник, в числе прочих доводов, указывал на нарушение судьей при его вынесении тайны совещательной комнаты.

Судебная коллегия кассационной инстанции, истребовав необходимые документы, установила, что 14 июля 2015 года после заслушивания последнего слова подсудимого Агасаряна В.Л. председательствующий судья удалился в совещательную комнату для постановления приговора до 11 часов 15 июля 2015 года. Однако 15 июля 2015 года в 9 часов 40 минут, т.е. до провозглашения приговора, этот же судья провел судебное заседание по другому судебному материалу, что, в силу п. 8 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Судебная коллегия, согласившись с кассационной жалобой адвоката, приговор районного суда и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда в отношении Агасаряна В.Л. отменила, а уголовное дело передала на новое судебное рассмотрение в районный суд иным составом суда.