Arms
 
развернуть
 
121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34
Тел.:  (495) 870-51-55, 870-52-79 (ф.)
2kas@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34Тел.:  (495) 870-51-55, 870-52-79 (ф.)2kas@sudrf.ru
                             Суды округа

 



1

Режим работы суда

Понедельник

09:00 – 18:00

Вторник

09:00 – 18:00

Среда

09:00 – 18:00

Четверг

09:00 – 18:00

Пятница

09:00 – 16:45

Перерыв на обед

13:00 – 13:45

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 16.09.2022
Приговор участнику преступной группы, осуществлявшей незаконную банковскую деятельность, оставлен без измененияверсия для печати
Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела кассационную жалобу на приговор Хамовнического районного суда г. Москвы от 9 апреля 2021 года и апелляционное определение Московского городского суда от 8 декабря 2021 года.
Как следует из материалов дела, Д. в составе организованной группы осуществляла банковские операции по расчетным счетам фиктивных организаций, выполняла действия, связанные с открытием и ведением счетов юридических лиц, осуществлением переводов денежных средств по поручению физических и юридических лиц, инкассацией денежных средств и кассовым обслуживанием юридических лиц в обход официальных банковских структур и государственного контроля с целью обналичивания денежных средств за вознаграждение. Суд признал Д. виновной и осудил по пп. «а», «б» ч.2 ст.172 УК РФ  за совершение незаконной банковской деятельности, организованной группой лиц, с извлечением дохода в особо крупном размере (свыше 2.7 млрд рублей) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения.
Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда, проверив материалы дела, не нашла оснований для изменения или отмены судебных решений в отношении Д., указав, что доводы жалобы об отсутствии в действиях Д. состава преступления несостоятельны, противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда и которым суд не дал бы оценки в приговоре, вопреки доводам жалобы, в деле не имеется. Все заслуживающие внимания обстоятельства учтены судом при решении вопроса о виде и размере назначаемого наказания, которое соразмерно содеянному, соответствует личности Д. и является справедливым. Выводы суда о фактических обстоятельствах дела, наличии в действиях осужденной состава инкриминируемого деяния, доказанности виновности убедительно мотивированы судом приговоре с приведением положений уголовного закона и достаточной совокупности достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих данные выводы. 
Суд апелляционной инстанции надлежаще проверил законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам жалобы Д., в том числе, аналогичным тем, которые приведены ею в кассационной жалобе, признал, что собранная и исследованная доказательственная база достаточна для постановления обвинительного приговора, мотивировал свои выводы в апелляционном определении. 
Каких-либо существенных нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено. 

опубликовано 16.09.2022 11:58 (МСК)