Arms
 
развернуть
 
121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34
Тел.:  (495) 870-51-55, 870-52-79 (ф.)
2kas@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34Тел.:  (495) 870-51-55, 870-52-79 (ф.)2kas@sudrf.ru
                             Суды округа

 



1

Режим работы суда

Понедельник

09:00 – 18:00

Вторник

09:00 – 18:00

Среда

09:00 – 18:00

Четверг

09:00 – 18:00

Пятница

09:00 – 16:45

Перерыв на обед

13:00 – 13:45

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 02.09.2022
Исключение семьи из списка молодых семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, признано незаконнымверсия для печати

Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела кассационную жалобу представителя Управления по молодежной политике мэрии г. Ярославля на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от
16 ноября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 22 февраля 2022 года.

Распоряжением главы территориальной администрации Заволжского района мэрии города Ярославля от 19 августа 2011 года Т. и члены его семьи (супруга и дочь) признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий в рамках долгосрочной целевой программы «Обеспечение жильем молодых семей в городе Ярославле» (далее – Программа); распоряжением от20 октября 2016 года № 465 несовершеннолетняядочь Т. также признана нуждающейся в жилом помещении.

14 мая 2021 года семья исключена из списка молодых семей претендентов и участников Программы, ей отказано в выдаче свидетельства на право получения социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья.

Т. обратился в суд с административным иском к Управлению по молодежной политике Ярославской области, МКУ «Агентство по строительству г. Ярославля» о признании незаконным и отмене приказа Управления по молодежной политике мэрии
г. Ярославля об исключении его семьи из списка участников программы, восстановлении в списке молодых семей - участников Программы, изъявивших желание получить социальную выплату в 2021 году. Требования мотивировал тем, что комиссия ошибочно пришла к выводу о наличии в собственности Т. жилого дома по адресу:Ярославская область, Ярославский район, д. Ермолово, в то время, когда по данному адресу расположен объект незавершенного строительства, для окончания строительства которого и были необходимы денежные средства, предоставляемые в виде социальной поддержки молодой семье.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 16 ноября 2021 года иск удовлетворен; суд апелляционной инстанции оставил данное решение без изменения.

Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда, проверив материалы дела, согласилась с решениями нижестоящих судов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, изданию оспариваемого приказа предшествовало представление Т. в Управление по молодежной политике мэрии
г. Ярославля отчета ООО «М-Консалтинг» от 19 апреля 2021 года по объекту незавершенного строительства, в котором ошибочно указанный объект признан жилым домом. Впоследствии данная ошибка устранена заключением от 30 апреля 2021 года, согласно которому строительство жилого дома не завершено.

Установив данное обстоятельство, судебная коллегия Второго кассационного суда общей юрисдикции, оценив его применительно к положениям действующего законодательства, регулирующим спорные правоотношения, пришла к выводу, что суды нижестоящих инстанций правомерно удовлетворили требования административного истца о незаконности оспариваемого приказа административного ответчика. Поскольку административным ответчиком издан незаконный приказ, то обязанность по восстановлению нарушенных прав административного истца судами правильно возложена на первого в силу статьи 227 КАС РФ.

При этом факт достижения Т. 22 ноября 2021 года 36-летнего возраста какого-либо правового значения не имеет, поскольку на момент издания оспариваемого приказа 14 мая
2021 года он в силу возраста соответствовал требованиям закона, необходимым для постановки на учет в качестве «молодой семьи».

Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.

опубликовано 02.09.2022 09:29 (МСК)