Arms
 
развернуть
 
121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34
Тел.:  (495) 870-51-55, 870-52-79 (ф.)
2kas@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34Тел.:  (495) 870-51-55, 870-52-79 (ф.)2kas@sudrf.ru
                             Суды округа

 



1

Режим работы суда

Понедельник

09:00 – 18:00

Вторник

09:00 – 18:00

Среда

09:00 – 18:00

Четверг

09:00 – 18:00

Пятница

09:00 – 16:45

Перерыв на обед

13:00 – 13:45

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 20.05.2022
Дело о списании пени за несвоевременную уплату налога направлено на новое апелляционное рассмотрениеверсия для печати
Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела кассационную жалобу  на  решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 3 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от  21 сентября 2021 г.
К. обратился в суд с требованиями к ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира о списании пени по налогам за 2019 год, ссылаясь на то, что несвоевременная уплата налогов произошла по вине налогового органа, которым нарушены установленные законом сроки направления уведомления на уплату налога.
Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 3 июля 2021 г. в удовлетворении административного иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда  от  21 сентября 2021 г.  решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 3 июня 2021 г. отменено, административное исковое заявление  оставлено без рассмотрения. Суд апелляционной инстанции  исходил из непредставления доказательств соблюдения обязательного досудебного порядка в делах об оспаривании актов налоговых органов ненормативного характера, предусмотренного п. 2 ст. 138 Налогового кодекса РФ.
В кассационной жалобе К. просил отменить судебные решения, указывая на неверное применение норм материального права. 
Проверив представленные материалы, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда установила, что имеются основания для удовлетворения кассационной жалобы. 
В соответствии с п. 2 ст. 138 Налогового кодекса Российской Федерации досудебный (административный) порядок урегулирования споров предусмотрен только для случаев обращения налогоплательщика в суд с требованием о признании недействительными актов ненормативного характера, действий (бездействия) налоговых органов. Налоговый кодекс РФ не содержит специальных требований об обязательной досудебной процедуре урегулирования споров по искам налогоплательщиков о списании (возврате) сумм налогов, пеней, штрафа. 
Таким образом,  оставление без рассмотрения административного иска К. в связи с непредставлением доказательств соблюдения обязательного досудебного порядка в делах об оспаривании актов налогового органа ненормативного характера не могло препятствовать рассмотрению по существу  требований  о списании  сумм пени. 
Дело  направлено на новое апелляционное рассмотрение во Владимирский областной суд.

опубликовано 20.05.2022 15:45 (МСК), изменено 20.05.2022 15:47 (МСК)