Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции рассмотрел жалобу на вступившие в законную силу постановление главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Ярославской области Верхне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора от 13 июля 2020 года, решение судьи Угличского районного суда Ярославской области от 31 августа 2020 года, решение судьи Ярославского областного суда 09 октября 2020 года, вынесенные в отношении Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.12.1 КоАП. 

Основанием для привлечения Д. к административной ответственности послужило то, что в 13.00 час. 20 марта 2020 г. в ходе проведения осмотра береговой полосы р. Волга, граничащей с находящимся в собственности Д. земельным участком, расположенным в д. Баренцево Угличского района, обнаружено размещение по периметру земельного участка ограждения вплоть до уреза воды р. Волга, в том числе, в границах береговой полосы р. Волга, которая составляет 20 метров, что ограничивает право граждан использовать всю 20-метровую береговую полосу реки общего пользования для личных и бытовых нужд (в нарушение требований ч. ч. 2, 6, 8 ст. 6 Водного кодекса РФ).

Между тем при рассмотрении настоящего дела не были исследованы и не получили оценку имеющие правовое значение обстоятельства, связанные с установлением местоположения береговой полосы реки Волга в указанном месте. Согласно постановлениям должностного лица Верхне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора от 16 октября  2020 года и 03 ноября 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.12.1 КоАП в отношении соседей Д., поскольку в указанном районе на момент проведения рейдовых мероприятий 20 марта 2020 года граница береговой линии водного объекта Рыбинского водохранилища (р. Волга) в д. Баренцево Угличского района Ярославской области не установлена и не занесена в ЕГРН; установить точное расположение границы береговой полосы водного объекта не представляется возможным. 

Дело направлено на новое рассмотрение в Угличский  районный суд Ярославской области.