Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела кассационную жалобу на приговор Троицкого районного суда г. Москвы от 5 октября 2020 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 11 февраля 2021 года. 

Ранее несудимый П. осужден к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься  деятельностью, связанной с управлением автомобилями и другими механическими транспортными средствами сроком на 3 года  за то, что, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности  причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть двух лиц.

В кассационной жалобе адвокат просил отменить судебные решения ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела и существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства. 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции не согласилась с доводами кассационной жалобы. Судебная коллегия отметила, что выводы нижестоящих судов о доказанности вины П. в содеянном соответствует фактическим обстоятельствам и подтверждается всесторонне исследованными в судебном заседании доказательствами, полно и правильно изложенными в приговоре (в том числе показаниями потерпевших, свидетелей). Приведенные мотивы оценки доказательств и доводов сторон убедительны, принятые решения соответствуют закону и материалам дела.

Доводы, приведенные защитником в жалобе, тщательно и в полном объеме проверены судебными инстанциями, однако не нашли своего подтверждения и признаны несостоятельными. 

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение состоявшихся по делу приговора и апелляционного постановления, судебная коллегия не усмотрела и оставила приговор и апелляционное определение без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.