Ошибки следователя, прокурора, утвердившего обвинительное заключение, и двух судебных инстанций привлекли к отмене приговора Нагатинского районного г. Москвы и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда в отношении осужденного за незаконное хранение производного наркотического средства в крупном размере.

Как установила судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, осужденный на момент возбуждения уголовного дела являлся членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, то есть относился к субъектам, уголовное дело в отношении которых может быть возбуждено только руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации. Данное требование закона было проигнорировано, что в итоге привело к отмене решений обеих судебных инстанций, возвращению уголовного дела прокурору и освобождению лица из-под стражи.