С 10 мая 2026 года изменен порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных мировыми судьями. Изменения внесены Федеральными законами от 9 апреля 2026 г. № 78-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», № 79-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации», № 80-ФЗ «О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
В административном судопроизводстве кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей, а также вынесенные по результатам их обжалования апелляционные определения районных судов через суд, принявший решение, в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
Жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, решение судьи районного суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, протеста на такое постановление, соответственно подаются, приносятся в верховные суды республик, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и суды автономных округов. Указанные жалобы, протесты правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и судов автономных округов, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
В гражданском судопроизводстве вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения мировых судей, апелляционные определения районных судов, вынесенные по результатам обжалования решений и определений мировых судей, могут быть обжалованы в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа через суд первой инстанции. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
В уголовном судопроизводстве вступившие в законную силу приговор и постановление мирового судьи, приговор и постановление районного суда, вынесенные в ходе производства по уголовному делу в качестве суда апелляционной инстанции, обжалуются непосредственно в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
| Кассационная жалоба водителя автомобиля, допустившего столкновение с электросамокатом, оставлена без удовлетворения | версия для печати |
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу на вступившие в законную силу постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 01.08.2024, решение судьи Московского городского суда от 03.02.2025, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Как установлено, водитель автомобиля Лучшев А.А., следуя по шоссе, при повороте направо произвел столкновение с электросамокатом марки «SYCCYBA V10» под управлением потерпевшего, следовавшим в попутном направлении без изменения направления движения. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести. Решением суда Лучшев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Обратившись в кассационный суд, Лучшев А.А. просил отменить решения нижестоящих судов и прекратить производство по делу, ссылаясь на нарушение потерпевшим Правил дорожного движения и на чрезмерную суровость наказания. Кассационный суд, проверив материалы дела, каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при привлечении Лучшева А.А. к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ не установил и оставил судебные постановления без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. |
|