развернуть
С 10 мая 2026 года изменен порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных мировыми судьями. Изменения внесены Федеральными законами от 9 апреля 2026 г. № 78-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», № 79-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации», № 80-ФЗ «О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
В административном судопроизводстве кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей, а также вынесенные по результатам их обжалования апелляционные определения районных судов через суд, принявший решение, в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
Жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, решение судьи районного суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, протеста на такое постановление, соответственно подаются, приносятся в верховные суды республик, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и суды автономных округов. Указанные жалобы, протесты правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и судов автономных округов, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
В гражданском судопроизводстве вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения мировых судей, апелляционные определения районных судов, вынесенные по результатам обжалования решений и определений мировых судей, могут быть обжалованы в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа через суд первой инстанции. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
В уголовном судопроизводстве вступившие в законную силу приговор и постановление мирового судьи, приговор и постановление районного суда, вынесенные в ходе производства по уголовному делу в качестве суда апелляционной инстанции, обжалуются непосредственно в президиум верховного суда республики, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
| Рассмотрено дело о мошенничестве в сфере компьютерной информации | версия для печати |
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационные жалобы на приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 26.19.2023, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 21.02.2024. Из материалов дела следует, что Лисицын В.А. и Полманис Р.О., а также иные неустановленные лица создавали, распространяли и использовали компьютерные программы, предназначенные для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации. Используя эти программы, они получали неправомерный доступ к персональным компьютерам работников коммерческих организаций, собирали сведения о юридическом лице и, используя полученную информацию, создавали подложные электронные платёжные поручения о перечислении денежных средств с их банковских счетов на подконтрольные соучастникам расчетные счета. Систематически приобретая под свой контроль подставные юридические лица, их банковские счета, а также оформленные на подставных юридических и физических лиц банковские карты, соучастники получали с помощью оформленных на подставных лиц банковских карт похищенные денежные средства в банкоматах наличными. Таким образом были похищены денежные средства со счетов нескольких организаций. Признав Лисицына и Полманиса виновными в инкриминируемых преступлениях (по ч. 2 ст. 273, ч. 3 ст. 272 УК РФ, ч. 4 ст. 159.6 УК РФ), суд первой инстанции назначил Лисицыну по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, Полманису - в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Суд апелляционной инстанции наказание смягчил: Лисицыну - до 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, Полманису – до 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Посчитав приговор и апелляционное определение незаконными, адвокаты осужденных обратились в суд кассационной инстанции. Судебная коллегия по уголовным делам, проверив материалы дела, установила, что каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении уголовного дела не допущено, оснований для изменения или отмены судебных актов в отношении Лисицына и Полманиса не имеется. Кассационные жалобы оставлены без удовлетворения. |
|