Рассмотрена кассационная жалоба адвоката в интересах Максима Каца, осужденного за публичное распространение ложной информации о действиях Вооруженных Сил РФ | версия для печати |
Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил без удовлетворения кассационную жалобу защитника в интересах осужденного Каца М.Е. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 24.08.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16.04.2024. Из материалов дела следует, что Кац публично распространял под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности по мотивам политической, идеологической, национальной ненависти и по мотивам ненависти в отношении какой-либо социальной группы. Информация была размещена в видеохостинге «YouTube» и доступна неограниченному кругу лиц. Приговором Кац признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 207. 3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сроком на 4 года. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислен с момента экстрадиции на территорию Российской Федерации либо с момента его задержания на территории Российской Федерации; отменен арест, наложенный на имущество. Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения. Полагая, что нижестоящими судами допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, защитник осужденного обратился в кассационный суд с жалобой, в которой просил отменить судебные решения и направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений прокурора, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия по уголовным делам не нашла оснований для отмены или изменения приговора в отношении осужденного Каца и оставила кассационную жалобу без удовлетворения. |